2062441_limpot-a-0-symbole-des-blocages-europeens-web-tete-0211765439305_1000x533

L’évasion fiscale fournit le meilleur exemple de la duplicité des Etats. En coulisse, certains luttent pour que l’IS à 0 % ne serve plus à définir un paradis fiscal.

Lundi 23 janvier, le tribunal de Dax relaxait un militant qui volait des chaises dans les agences des banques pratiquant l’évasion fiscale, avec comme mot d’ordre : « Rendez-nous les milliards soustraits au contribuable, nous rendrons les chaises. » Cette petite victoire illustre une grande défaite : aucune des grandes institutions financières responsables de l’évasion et de l’évitement fiscaux ne se retrouve au tribunal du côté des accusés. Il y a pourtant un juge de paix qui possède les moyens de rétablir ­l’égalité devant l’impôt : c’est l’Etat.

En effet, l’évasion fiscale est par essence un phénomène mondialisé, qui joue des failles entre les différentes législations, qui souffle sur les braises du dumping fiscal entre les pays, qui requiert, enfin, une approche globale et une coopération multilatérale.

Rapport de force

Pour autant, doit-on renvoyer toute la responsabilité vers une nébuleuse « communauté internationale » ou un indistinct « Bruxelles » ? Ce serait ignorer, ou feindre d’ignorer qu’à Bruxelles, comme au G20, comme à l’ONU, les décisions ne sont que le résultat des rapports de forces entre les positions des Etats. Et l’évasion fiscale fournit le meilleur exemple de la duplicité des gouvernements européens, le meilleur exemple de l’opacité des prises de décision, le meilleur exemple, enfin, de l’amalgame répandu entre les trois ­institutions bruxelloises (Parlement, Commission, Conseil). Cette confusion profite au Conseil, c’est-à-dire aux gouvernements, qui peuvent cacher leur absence d’ambition derrière la bannière « Europe ».

L’Europe, au terme d’un agenda plutôt réformateur lancé par la Commission européenne, et sous la pression de positions très fermes des ONG et du Parlement européen, est en train d’élaborer une liste européenne des paradis fiscaux. Le Parlement européen, à travers de nombreux rapports, s’est prononcé en faveur d’une liste assez fournie de pays, à laquelle seraient associées des sanctions claires. La Commission a ensuite adressé aux Etats des propositions de critères à retenir pour la définition européenne d’un paradis fiscal.

Cas d’école

Les Etats discutent depuis de longs mois sur ces critères, au sein d’une ­instance opaque, le groupe « Code de conduite ». Et c’est dans cette enceinte qu’une polémique proprement lunaire s’est installée entre les ministres des Finances – ou leurs représentants. Elle consiste à savoir si un taux d’impôt sur les sociétés (IS) de 0 % constitue un critère recevable pour caractériser un paradis fiscal.

Mais un groupe d’Etats, parmi lesquels tous les pays historiquement laxistes en matière fiscale (Luxembourg, Pays-Bas, etc.), a obtenu fin 2016 que ce critère ne suffise pas à lui seul. Maintenant, certains souhaiteraient même le voir disparaître. Et supprimer purement et simplement la mention d’un taux de 0 % comme critère parmi la liste de ce qui fait un paradis fiscal. Ironie du sort ou cynisme consommé pour préparer sa stratégie de dumping fiscal une fois qu’il aura quitté l’Union européenne, le Royaume-Uni est à la tête de ce groupe d’Etats qui bloquent la liste européenne des paradis fiscaux.

Nous nous trouvons donc face à un cas d’école des dysfonctionnements de l’Union européenne : l’agenda de la Commission permet d’ouvrir de modestes réformes, le Parlement est volontariste mais privé de moyens sérieux, et les Etats détricotent l’ambition initiale du projet. Ce sont les mêmes gouvernements qui, au prochain sommet du G20, vont peut-être s’auto-congratuler des progrès réalisés en matière de transparence fiscale, après les avoirs réduits à peau de chagrin. Ce sont eux aussi – mais le savent-ils ? – qui risquent leur mandat et surtout la crédibilité des institutions publiques de leur pays à force de pusillanimité. Les populations sont excédées par l’inégalité radicale face à l’impôt, qui n’est rien d’autre qu’une rupture du contrat démocratique.

Emmanuel Maurel, député européen, est membre de la commission d’enquête sur les Panama papers.

A retrouver sur le site des Echos

6 commentaires

  1. Thanks for your entire labor on this blog. Ellie enjoys going through investigations and it’s really easy to understand why. Almost all know all concerning the dynamic form you produce useful thoughts through this web blog and therefore inspire response from some others about this issue plus our favorite princess is without question discovering so much. Take pleasure in the remaining portion of the year. You are carrying out a very good job.

  2. I needed to compose you the very small note to finally thank you as before regarding the striking solutions you’ve contributed on this site. This has been really pretty open-handed with people like you to deliver without restraint what a lot of people would’ve made available as an ebook to generate some money on their own, particularly since you might well have done it if you decided. Those good tips in addition acted to provide a good way to be sure that most people have the identical dream just like my very own to see a great deal more when it comes to this condition. I’m sure there are lots of more enjoyable times in the future for many who examine your site.

  3. I needed to put you one little observation to help thank you very much yet again on your gorgeous views you’ve shown on this site. This is so unbelievably open-handed with people like you to provide openly all a lot of people would’ve offered as an ebook to generate some money for themselves, most importantly given that you could possibly have tried it in case you desired. The solutions in addition acted as a easy way to be certain that many people have the identical eagerness like my own to grasp a little more when it comes to this problem. I believe there are thousands of more pleasant occasions in the future for people who read through your blog post.

  4. I must point out my love for your kindness supporting people that absolutely need help on this important niche. Your special dedication to getting the message all around appeared to be exceedingly important and have in every case empowered guys like me to achieve their aims. Your personal important hints and tips denotes a whole lot to me and somewhat more to my office colleagues. Thanks a ton; from each one of us.

  5. I precisely desired to thank you very much all over again. I do not know the things I could possibly have undertaken in the absence of the actual advice provided by you over my theme. It has been the frightening situation in my position, nevertheless seeing the very specialized style you treated the issue took me to jump for gladness. Now i am happier for your support and sincerely hope you know what a great job you have been doing instructing men and women thru your web site. More than likely you haven’t met any of us.

  6. My husband and i ended up being so joyful Peter managed to conclude his researching through your precious recommendations he made from your very own web pages. It is now and again perplexing just to be giving out hints which many people may have been making money from. We really do understand we have got the website owner to thank for that. The main explanations you have made, the straightforward site menu, the friendships you aid to instill – it is mostly awesome, and it’s really aiding our son in addition to the family reason why that issue is enjoyable, and that is extremely fundamental. Many thanks for all the pieces!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

*